Научный журнал ВолНЦ РАН (сетевое издание)
07.10.202410.2024с 01.01.2024
Просмотры
Посетители
* - в среднем в день за текущий месяц
RuEn

рубрика "Теоретико-методологические подходы к исследованию социального пространства"

Определение порога наступления старости как философская, социально-экономическая и политическая проблема

Калашников К.Н.

Том 10, №3, 2024

Калашников К.Н. (2024). Определение порога наступления старости как философская, социально-экономическая и политическая проблема // Социальное пространство. Т. 10. № 3. DOI: 10.15838/sa.2024.3.43.4 URL: http://socialarea-journal.ru/article/30091

DOI: 10.15838/sa.2024.3.43.4

В статье поднимается проблема определения возрастных границ старости с актуализацией ее условий и вызовов современного мира, прежде всего тенденций демографического старения и сопутствующих требований социально-экономического, культурного и политического характера. Цель работы – обзор и сравнительный анализ философского, социально-психологического, экономического и политического подходов к установлению порога старости как поиск единого варианта интерпретации. Автор показывает, что обсуждаемая проблема характеризуется особой методологической глубиной. Так, сама характеристика «старый» определяется в терминах логики как предикат с нечеткими границами, что порождает проблемы категоризации и классификации, определяемые в целом как «парадокс сорита». Несмотря на существование целого ряда теоретических схем, претендующих на разрешение этой философской загадки, ни одна из них не признана исчерпывающей. Автор приходит к выводу, что уместным в контексте рассматриваемой проблематики, а именно разработки адекватной демографической и социальной политики, программирования и обеспечения параметров благополучной старости, вариантом интерпретации парадокса соритов выступает позиция прагматического концептуализма, которая хотя и не дает предписаний относительно границ старости, но предоставляет ценный описательный язык, позволяющий объяснить, почему те или иные решения проблемы периодизации старости были признаны истинными в различные периоды человеческой истории или будут приняты в качестве таковых в будущем. Выбор конкретной схемы периодизации в значительной степени зависит от сферы ее приложения, поставленных задач, а потому должен быть результатом сравнительного анализа возможных альтернатив с привлечением аргументов научного характера и учетом политических обстоятельств, которые, как отмечает автор, не всегда созвучны друг другу. Практическая значимость результатов состоит в выявлении ограничений для использования отдельных подходов к трактовке порога старости применительно к реализации государственных программ социального характера, включая системы социальной помощи и пенсионного обеспечения

Ключевые слова

порог старости, старый, возраст, парадокс соритов, теория жизненного цикла, коэффициент иждивенчества по старости, пенсионный возраст, политический процесс

Полная версия статьи