Научный журнал ВолНЦ РАН (сетевое издание)
07.10.202410.2024с 01.01.2024
Просмотры
Посетители
* - в среднем в день за текущий месяц
RuEn

рубрика "Социально-экономические исследования"

Качество среды мегаполиса как элемент качества жизни населения: оценка территориальной дифференциации

Багирова А.П., Нотман О.В.

Том 7, №4, 2021

Багирова А.П., Нотман О.В. Качество среды мегаполиса как элемент качества жизни населения: оценка территориальной дифференциации // Социальное пространство. 2021. Т. 7. № 4. DOI: 10.15838/sa.2021.4.31.7 URL: http://socialarea-journal.ru/article/29071

DOI: 10.15838/sa.2021.4.31.7

В условиях высокого уровня урбанизации современного мира качество городской среды выступает важнейшим элементом качества жизни населения. Цель исследования – разработка и апробация методики индексной оценки территориальной дифференциации качества среды мегаполиса. Научная новизна исследования состоит в микродетальном анализе функциональной насыщенности городской среды: каждый городской микрорайон рассматривается с точки зрения выполнения резидентной, трудовой, рекреационно-досуговой функций. Разработанная авторами методика основана на теоретическом базисе современных урбанистических идей (мультифункциональность городских территорий, полицентричность городского развития, шаговая доступность ключевых городских сервисов и благ) и инструментальной платформе индексного метода, позволяющего интегрировать большой массив данных, характеризующих различные аспекты городской жизни. Апробация методики выполнена на примере исследования 66 микрорайонов Екатеринбурга. Эмпирической базой для расчета индексов качества среды городских микрорайонов послужили данные официальной муниципальной статистики и результаты опроса населения. Проведенное исследование показало: 1) формирование полицентричности неиндустриального типа: укрепление лидерских позиций сервисно-ориентированных микрорайонов и снижение привлекательности наиболее крупных микрорайонов промышленного периода развития Екатеринбурга; 2) высокую дифференциацию микрорайонов как по отдельным средовым составляющим, так и по функциональным индексам при недостижении максимальных значений индексов даже микрорайонами-лидерами; 3) проблемы реализации мультифункциональной модели развития для значительного количества городских микрорайонов и проживающего в них населения; 4) различия между объективными и субъективными оценками качества городской среды, свидетельствующие о диссонансе в системе «конвертации» формальных статистических показателей в качество жизни и благополучие жителей. Полученные результаты имели практическую ценность для разработки приоритетных направлений по совершенствованию качества среды на уровне городских микрорайонов

Ключевые слова

территориальная дифференциация, индексный метод, качество жизни населения, мегаполис, качество городской среды, функциональная насыщенность микрорайонов, объективные и субъективные показатели

Полная версия статьи