Научный журнал ВолНЦ РАН (сетевое издание)
RuEn

рубрика "Социально-экономические исследования"

Качество среды мегаполиса как элемент качества жизни населения: оценка территориальной дифференциации

Багирова А.П., Нотман О.В.

Том 7, №4, 2021

Багирова А.П., Нотман О.В. Качество среды мегаполиса как элемент качества жизни населения: оценка территориальной дифференциации // Социальное пространство. 2021. Т. 7. № 4. DOI: 10.15838/sa.2021.4.31.7 URL: http://socialarea-journal.ru/article/29071

DOI: 10.15838/sa.2021.4.31.7

  1. Гейл Я. Города для людей. М.: Альпина Паблишер, 2012. 276 с.
  2. Гейл Я., Гемзо Л. Новые городские пространства. М.: Концерн «КРОСТ», 2012. 263 с.
  3. Ballas D. What Makes a «Happy City»? Cities, 2013, vol. 32 (SI), pp. 39–50. DOI: 10.1016/j.cities.2013.04.009
  4. Kabisch S., Koch, F., Gawel E., Haase A., Knapp S., Krellenberg K., Nivala J., Zehnsdorf A. Urban Transformations: Sustainable Urban Development through Resource Efficiency, Quality of Life and Resilience. Dordrecht: Springer, 2018. 384 p. DOI: 10.1007/978-3-319-59324-1
  5. Grifoni R.C., DOnofrio R., Sargolini M. Quality of Life in Urban landscapes: In Search of a Decision Support System. Switzerland: Springer International Publishing, 2018. 399 p. DOI: 10.1007/978-3-319-65581-9
  6. Vicuna M., Orellana A., Truffello R., Moreno D. Urban integration and quality of urban life: Dilemmas in metropolitan contexts. Revista INVI, 2019, vol. 34, iss. 97, pp. 17–47.
  7. Salihoglu T., Turkoglu H. Residential environment and quality of urban life. Megaron, 2019, vol. 14, supp. 1, pp. 203–217. DOI: 10.5505/MEGARON.2018.06977
  8. Борьба за горожанина: человеческий потенциал и городская среда / под ред. А. Высоковского. М.: Высшая школа урбанистики НИУ ВШЭ; IV Московский урбанистический форум, 2014. 102 с.
  9. Пузанов К.А. Городская среда и культурное пространство мегаполиса: сравнительное исследование социальных барьеров городского развития. М.: ФГБОУ ВПО «РАНХиГС при Президенте РФ», 2015. 75 с.
  10. Zupan D., Gunko M. The comfortable city model: Researching Russian urban planning and design through policy mobilities. Urban Studies and Practices, 2019, vol. 4, no. 3, pp. 7–22. DOI: 10.17323/usp4320197-22
  11. Нестоличная реновация / Я.А. Голубева [и др.] // Городские исследования и практики. 2019. Т. 4. № 2. С. 104–128. DOI: 10.17323/usp422019104-128
  12. Овсянникова Т.Ю., Преображенская М.Н. Индексный подход к оценке качества жизни населения и уровня развития урбанизированных территорий // Вестн. Томск. гос. ун-та. Экономика. 2014. № 1 (25). С. 30–46.
  13. Энгельгардт А.Э., Липовка А.Ю., Федченко И.Г. Международный опыт индексирования качества городской среды // Урбанистика. 2018. № 4. С. 77–87.
  14. Измерение качества жизни в городах: возможности индексного подхода / А.Ю. Рыкун [и др.] // Журн. иссл. соц. политики. 2020. Т. 18. № 2. С. 283–298. DOI: 10.17323/727-0634-2020-18-2-283-298
  15. Jabareen Y.R. Sustainable urban forms: Their typologies, models, and concepts. Journal of Planning Education and Research, 2006, vol. 26, iss. 1, pp. 38–52. DOI: 10.1177/0739456X05285119
  16. Compact City Policies: A Comparative Assessment. OECD Publishing, 2012. 284 р.
  17. Управление пространственно-экономическим развитием города: скрытые ресурсы / Е. Короткова [и др.]. М.: Центр городских исследований бизнес-школы «Сколково», 2016. 212 с.
  18. DeLisle J.R., Grissom T.V. An empirical study of the efficacy of mixed-use development: The seattle experience. Journal of Real Estate Literature, 2013, vol. 21, iss. 1, pp. 25–57.
  19. Nabil N.A., Eldayem G.E.A. Influence of mixed land-use on realizing the social capital. HBRC Journal, 2014, vol. 52, iss. 2, pp. 285–298.
  20. Da Silva D.С., King D.A., Lemar S. Accessibility in practice: 20-minute city as a sustainability planning goal. Sustainability, 2020, vol. 12, iss. 1, art. 129. DOI: 10.3390/su12010129
  21. Moreno C., Allam Z., Chabaud D., Gall C., Pratlong F. Introducing the «15-minute city»: Sustainability, resilience and place identity in future post-pandemic cities. Smart Cities, 2021, iss. 4, pp. 93–111. DOI: 10.3390/smartcities4010006
  22. Marquet O., Miralles-Guasch C. The walkable city and the importance of the proximity environments for Barcelona’s Everyday Mobility. Cities, 2015, vol. 42, pp. 258–266. DOI: 10.1016/j.cities.2014.10.012

Полная версия статьи

-->